Mouvement Initiative et Liberté
www.lemil.org
Une communication du MIL
IL FAUDRA RÉFORMER L’AUDIOVISUEL PUBLIC
Télécharger la communication du MIL du 9 mai 2026
Transférer ce texte à une personne
Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) a pu constater l’insatisfaction de nombreux citoyens face au traitement trop orienté à gauche de l’information politique par l’audiovisuel public (journaux et émissions). C’est pourquoi il approuve les objectifs généraux du rapport de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public. Le rapport a été adopté (RN, UDR, LR et centristes) et a été rendu public (sur le site de l’Assemblée nationale). Les opposants ont été les députés de gauche (macronistes, PS, PCF, écologistes et LFI). Trois idées principales dominent.
1-Renforcer la neutralité des programmes et revenir à la nomination des présidents de France Télévisions et Radio France par le Président de la République, après avis des commissions des affaires culturelles du Parlement.
2-Réduire les coûts en économisant plus d’un milliard d’euros par la réorganisation des chaînes et la suppression de dépenses jugés superflues, dans le cadre général de la réduction du déficit public.
3-Simplifier l’offre en fusionnant des chaînes (comme France 2 et France 5) pour créer de grandes chaînes généralistes et réduisant la fragmentation (suppression de chaînes ciblées).
La préparation du rapport a suscité des débats violents sur la neutralité et la gouvernance de l’audiovisuel public. Ces débats ont été marqué par un clivage clair entre la Gauche et la Droite. Ils mettent en évidence le poids de la gauche dans l’audiovisuel public et chez une bonne partie de ses acteurs (responsables et journalistes) défendant le système actuel. Ce rapport est un document officiel susceptible de déboucher sur une loi. Mais le premier ministre, Sébastien Lecornu, a déclaré s’y opposer, car selon lui «les chantiers sont déjà entamés», ce qui est évidemment inexact. L’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) ne nous parait pas assurer la neutralité politique. La réforme de l’audiovisuel public (France Télévisions et Radio France) sera un enjeu de la présidentielle de 2027.
Au niveau de l’information politique, le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) juge que le premier rôle de l’audiovisuel public est de permettre la communication publique du Président de la République, des membres du gouvernement, des Préfets, des présidents des chambres, des groupes parlementaires de la majorité et de l’opposition, des députés et des sénateurs, des élus des collectivités locales, et des citoyens. Ce qui n’est pas une obligation pour les acteurs privés de l’audiovisuel. Les choix d'une rédaction de la télévision publique ne peuvent se confondre avec ceux des médias privés.
Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) appelle les journalistes à un effort permanent d’honnêteté intellectuelle. La grande majorité des journalistes de l’audiovisuel sont de gauche voire plus, les résultats des élections professionnelles en attestent. Le problème n'est pas l'opinion de tel ou tel responsable, c'est leur engagement à respecter des règles d'honnêteté intellectuelle. La question qui se pose demeure de savoir si tous les journalistes ont bien le niveau pour le faire. Il y a des problèmes évidents et une absence de sanction. Les figures de l’audiovisuel public doivent assumer une neutralité politique.
Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) estime qu’un changement de certains responsables actuels sera indispensable pour conduire la réforme de l’audiovisuel public. L’élection en 2015 (il y a 11 ans) de la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, par les membres du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a donné lieu à de très nombreuses contestations. Cette formule contestable ne doit pas être reconduite demain. L’audiovisuel public a vocation à évoluer, comme lorsque l’ORTF a été dissoute en 1964 et que les deux chaînes publiques ont été mise sous une même présidence en 1989, sous le nom de «France Télévision».